kicek pisze:
w 2c nie łatwiej było zrobić zamiast ułamka takie coś ((x^2-x+1)^-2)' ?
przecież ten ułamek to nie jest nic innego jak to pod kreską do potęgi -2 i wtedy można zrobić tym sposobem z W i Z 
mi wyszło (-2x^2+2x-2)(2x-1) nie wiem czy to jeszcze mnożyć przez siebie w sumie...
w 2c nie łatwiej było zrobić zamiast ułamka takie coś ((x^2-x+1)^-2)' ?
przecież ten ułamek to nie jest nic innego jak to pod kreską do potęgi -2 i wtedy można zrobić tym sposobem z W i Z mi wyszło (-2x^2+2x-2)(2x-1) nie wiem czy to jeszcze mnożyć przez siebie w sumie...
Odnośnie tego mnożenia tych dwóch nawisów przez siebie to myślę że nie uzna tego jako niedokończone rozwiązanie, z resztą kiedyś na ćwiczeniach jak ktoś się go zapytał czy wyciągnąć coś przed nawias to powiedział coś w stylu że ładniej by to wyglądało, ale w następującej postaci można traktować to jako wynik ostateczny. Ja większość mnożę i rozpisuje z tytułu tego że zawsze mam nadzieje że przy ułamkach skróci się ten pieprzony mianownik
