wuesbeki

Siemanko! Zwracam się do Was z prośbą o pomoc. Czy mógłby ktoś dobry wrzucić rozwiązanie do zadania z Listy 3 zadanie 2c i 2g? Bom się zagubił:/ PS. Przydałoby się również rozwiązanie do zadania z listy 3 zad. 4a i d...

http://zapodaj.net/56fcd882f2a4.jpg.html
Tutaj masz link do zdjęcia. Niech ktoś jeszcze sprawdzi bo mogłem zrobić błąd. Na dole przy WZ masz wzory z których korzystałem Miłej nauki



Tzn już jest obliczone od razy tylko że po prostu mnie jest wygodniej przy prostszych funkcjach obliczać od razu np pochodna (x4*x2)4 = 4(x4*x2)3*(4x3*2x). Liczy się szybciej bo najpierw tuta "znosisz" potęgę przed nawias zostawiając go w spokoju a potem dajesz razy pochodną tego co jest w nawiasie. Może inaczej, paradoksalne ale przy W i Z po prostu bardziej boje że się pomylę. Aha na zdjęciu to jest mylące ale WZ to po prostu skrót od WZÓR





!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Przepraszam ale dopiero teraz zauważyłem BŁĄD W 2C. Zapomniałem napisać jeszcze że pochodna nawiasu (x2-x+1) to nie samo 2x tylko 2x-1 zaraz poprawie i wrzucę poprawioną wersję. Mój błąd



POPRAWIONE

http://zapodaj.net/63eb848d77ce.jpg.html

Mam nadzieje że zbyt dużo Ci tym małym uchybieniem nie namieszałem. Pośpiech i dysleksja w matematyce to straszna rzecz


Droga Aniu, wybacz że zaprowadziłem nie ład i zrobił się burdel w sekcji matematyka, ale nie chciałem żeby przeze mnie chłopak się źle nauczył. Zaraz poustawiam jak trzeba

O, dzięki wielkie! :* Tylko mam jeszcze małe pytanie, do tego co wysłałeś, czy przy tym zadaniu nie chodziło o to, że się rozpisuje na te "w" i "z", a potem na "w'" i "z'"? Czy to już jest to po tych ewolucjach?;>

w 2c nie łatwiej było zrobić zamiast ułamka takie coś ((x^2-x+1)^-2)' ? przecież ten ułamek to nie jest nic innego jak to pod kreską do potęgi -2 i wtedy można zrobić tym sposobem z W i Z
mi wyszło (-2x^2+2x-2)(2x-1) nie wiem czy to jeszcze mnożyć przez siebie w sumie...

Rafal pisze:

Tzn już jest obliczone od razy tylko że po prostu mnie jest wygodniej przy prostszych funkcjach obliczać od razu np pochodna (x4*x2)4 = 4(x4*x2)3*(4x3*2x). Liczy się szybciej bo najpierw tuta "znosisz" potęgę przed nawias zostawiając go w spokoju a potem dajesz razy pochodną tego co jest w nawiasie. Może inaczej, paradoksalne ale przy W i Z po prostu bardziej boje że się pomylę. Aha na zdjęciu to jest mylące ale WZ to po prostu skrót od WZÓR

Rafal pisze:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Przepraszam ale dopiero teraz zauważyłem BŁĄD W 2C. Zapomniałem napisać jeszcze że pochodna nawiasu (x2-x+1) to nie samo 2x tylko 2x-1 zaraz poprawie i wrzucę poprawioną wersję. Mój błąd wesoły

Zlepić mi to w jeden post to udam, że nie widziałam

Rafal pisze:

Droga Aniu, wybacz że zaprowadziłem nie ład i zrobił się burdel w sekcji matematyka, ale nie chciałem żeby przeze mnie chłopak się źle nauczył. Zaraz poustawiam jak trzeba wesoły

Bierzcie przykład z Rafała, albowiem tak należy zwracać się do Admina! xD

A tak serio to sama bym to poprawiała, ale akurat nie ma takiej możliwości na tym forum. Już Wam się nie wtrącam.

Aktualizacja: Rafał usunął swój post, który był pomiędzy moimi dwoma, stąd wyszedł post pod postem Poprawione jak należy, amen.

bierzcie i uczcie się z tego wszyscy, to jest bowiem kawałem wiedzy mojej, która wam może się przydać. amen.


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA



a serio to sprawdźcie sobie czy wy i ja mamy podobne wyniki, bo ja nie gwarantuje że wszystko jest na pewno dobrze

co raz bardziej boję się Pani Admin tylko, że mówi żeby nie pisać post pod postem a spójrzmy wyżej, oczywiście wiem że nie ma tutaj takich opcji żeby za bardzo ingerować komuś w poście, chociaż można to trochę obejść, nieistotne to tylko taki mały docinek Aniu, nie mam nic przeciwko, bo widać że dbasz o porządek

Ave Ania <pokłony>

Baja bongo! Dzięki serdeczne! Niech Wam to prof. Plaskacz z kolokwium w 5tkach wynagrodzi! Take care!
PS. Czy jest Wam coś wiadome, czy na tym kolokwium będzie też z ciągów coś niecoś?

powiedział lista 3 i 4 więc trzymajmy się tego raczej zapomniał o tym i nie będzie

kicek pisze:

w 2c nie łatwiej było zrobić zamiast ułamka takie coś ((x^2-x+1)^-2)' ? przecież ten ułamek to nie jest nic innego jak to pod kreską do potęgi -2 i wtedy można zrobić tym sposobem z W i Z
mi wyszło (-2x^2+2x-2)(2x-1) nie wiem czy to jeszcze mnożyć przez siebie w sumie...

Odnośnie tego mnożenia tych dwóch nawisów przez siebie to myślę że nie uzna tego jako niedokończone rozwiązanie, z resztą kiedyś na ćwiczeniach jak ktoś się go zapytał czy wyciągnąć coś przed nawias to powiedział coś w stylu że ładniej by to wyglądało, ale w następującej postaci można traktować to jako wynik ostateczny. Ja większość mnożę i rozpisuje z tytułu tego że zawsze mam nadzieje że przy ułamkach skróci się ten pieprzony mianownik

Kicek nie mogę pobrać tego co wstawiłeś, mógłbyś wrzucić na inny serwer?
najlepiej na sendspace.com

[edit]
dobra już sobie poradziłem :d

wstawiam jeszcze raz jakby co


TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Jak ktoś wychodził później to czy facet mówił kiedy i gdzie wstawi te oceny z maty?

10tego lutego mają być w extranecie, ale w jakiej zakładce dokładnie to nie wiem, poszuka się

Dzięki